Wat een ellende met Teeling petfood Veenwouden BV gevestigd aan de Mûnestrjitte 6-8 te Feanwâlden(Veenwouden).
Waren wij nog enigszins positief over het feit dat dit bedrijf dan eindelijk de alles overheersende geluidshinder ging aanpakken door het plaatsen van dempers die het lawaai met 20 DB zou moeten terugdringen, is ons sprankje hoop wederom als sneeuw voor de zon verdwenen.
Op vrijdag 6 januari 2012 is Teeling petfood dan werkelijk begonnen met het plaatsen, al snel werd ons duidelijk dat het lawaai dat wij hoorden in het weekend ondanks dat de fabriek gesloten was fors is toegenomen(ook stonk het als een varken). Onze grootste angst werd bevestigd toen Teeling petfood de productie zondagavond 8 januari om 22.00 uur hervatte. Het lawaai lijkt zeker niet afgenomen, het lijkt wel erger geworden te zijn. Een alles overheersend gebrom/ gefluit dat tot in de woning is te horen.
Dus net als de aanpak van de stank is nu ook de aanpak van het lawaai voor ons uitgelopen op een teleurstelling.
Wat een drama en ellende met dit bedrijf dat sinds zij in november 2009 het failliete Viando overnamen de woonomgeving belaagt met hun stank en lawaai.
Beste mensen wij zijn nu het derde jaar in met dit bedrijf die met hun enorme asociale hinder het woongenot tot een absoluut dieptepunt hebben weten te brengen. Het lijkt er niet op dat de problemen op korte termijn zullen zijn opgelost, ze blijven maar wat aanmodderen. Dus wij bereiden ons voor op wederom een voorjaar en zomer in de en stank en lawaai veroorzaakt door Teeling petfood! Dat wordt dus voor het derde jaar! Onacceptabel.
Hoe kan het toch dat de problemen niet deugdelijk worden opgelost? Zouden de aanhoudende geruchten over tegenvallende resultaten dan toch de reden zijn. Gaat het hier ouderwets weer over centjes? Zijn zij dan niet in staat om voldoende geld vrij te maken om de problemen voor eens en altijd goed aan te pakken?
Laten wij het hier ook eens over de rol van de gemeente Dantumadiel hebben. Je kunt toch niet anders concluderen dat deze Gemeente ernstig tekort schiet in de handhaving van dit bedrijf! Er is toch met een geuronderzoek onomstotelijk vastgesteld dat er een enorme overtreding is op het gebied van stank en ook is en door middel van een akoestisch onderzoek aangetoond dat de geluidsnorm ernstig wordt overtreden! Hoe kan het dan dat de gemeente Dantumadiel dit bedrijf nog steeds zoveel ruimte geeft om de woonomgeving te belagen met hun stank en lawaai overlast/hinder?
Als je met ambtenaren van Handhaving en Toezicht spreekt krijg je toch echt de indruk dat dezen de problemen ook als fors/serieus zien en dit ook zo snel als mogelijk tot een eind willen brengen. Hoe kan het dan dat er niet een duidelijk handhavingtraject is en schijnbaar geen einddatum is waarbinnen Teeling alle overlast moet hebben opgelost? Dan kun je bijna niet anders denken dan dat het college, de Burgemeester en Wethouders hierin een rol moeten spelen, zou dit dan toch de schijn van partijdigheid verklaren die zij over zich afroepen. Als je verhalen hoort van ambtenaren dat de burgemeester telefonisch contact en zelfs op bezoek gaat bij de eigenaar, dan vraag je je af wat daar dan wordt besproken, proberen de heren het een beetje onder elkaar te regelen. Het enige wat de woonomgeving kan beschermen en een einde kan maken aan de asociale overlast is een duidelijk handhavingtraject en een absolute datum die Teeling opgelegd wordt waarbinnen zij de problemen moet hebben opgelost.
Conclusie:
Teeling petfood Veenwouden BV schijnt elke ruimte die hun geboden wordt te gebruiken. Zo kunnen zij waarschijnlijk de kosten voor de aanpak van de stank en lawaai hinder/overlast over een lange termijn uitsmeren (financiële problemen?).
Door contact tussen de Burgemeester en eigenaar wordt toch minimaal de schijn van partijdigheid gewekt. Handhaaft de gemeente schijnbaar niet en is er geen absolute eind datum waarbinnen de problemen moeten zijn opgelost.
Sinds november 2009 tot aan de dag van vandaag is het woongenot van omwonenden tot een diepte punt gedaald. Hiervoor mag je de gemeente Dantumadiel en de eigenaar verantwoordelijk houden.
De omwonenden willen hun woongenot terug!
