Beste mensen,
Op maandag 18 april 2011 hebben wij een bijeenkomst bijgewoond georganiseerd door de gemeente Dantumadiel.
Tijdens deze bijeenkomst zijn de voortgang en de ontwikkelingen aangaande de vreselijke stank en lawaai overlast veroorzaakt door Teeling petfood Veenwouden BV besproken.
Hierbij waren aanwezig de Burgemeester A. Aalberts, wethouder R. Bos, afdelinghoofd Handhaving en Toezicht, M.A.D.(milieu advies dienst), vertegenwoordiging adviesbureau Teeling petfood, productie manager Teeling petfood, technisch manager Teeling petfood, Dorpsbelang, Comité overlast Teeling petfood en een aantal bewoners en ondernemers uit de directe omgeving van Teeling petfood.
U bent allen zeer waarschijnlijk op de hoogte dat volgens het convenant gesloten tussen gemeente Dantumadiel en Teeling petfood uiterlijk op 1 mei 2011 Teeling petfood moet produceren met een werkend nieuw systeem die de stank met 85% moet terugdringen.
Wij kunnen U nu vertellen dat dit NIET wordt gehaald!
Tijdens de bijeenkomst is ons uitgelegd door het adviesbureau van Teeling petfood waarom zij zijn gekomen tot de keuze van een 3 trap gaswasser die de geur gaat terugdringen, ook de technische manager van Teeling heeft hierover uitleg gegeven en de werking van het systeem uitgelegd.
Wij als Comité zijn overtuigd van het feit dat het gekozen systeem de problemen van stank en uitstoot van fijn stof kan oplossen. Wij waren zelf via een simpele zoektocht op internet al uitgekomen bij dit systeem, volgens de informatie die wij vonden zijn gaswassers al jaren een beproefde methode om uitstoot van stank en fijn stof in de diervoeder industrie deugdelijk aan te pakken.
Wij als comité hebben nu voor het eerst iemand van Teeling petfood horen zeggen dat het inderdaad stinkt, dat de uitstoot van fijn stof niet goed is, ook is aangegeven dat sommige afvoerbuizen NIET zijn aangesloten op het filtering systeem, het zogenaamde nat stof gaat niet via de filtering, dan zou deze te snel verstopt raken, dus word dit nat stof rechtstreeks de omgeving ingeblazen, dat is dus de smurrie die de omwonenden altijd aantroffen op ramen en auto’s. Wij waren dus niet gek, er klopt werkelijk niets van en alle regels worden overtreden. Schokkend is dus dan ook dat de gemeente Dantumadiel dit al die jaren heeft laten gebeuren!
Waarom wordt 1 mei 2011 als datum niet gehaald? Doordat er langdurige voorgesprekken zijn geweest tussen Gemeente, Teeling en het M.A.D. om ervoor te zorgen dat bij het indienen van de vergunning aanvraag door Teeling petfood deze door de gemeente direct ontvankelijk kan worden verklaard. De vergunning is uiteindelijk op 8 april 2011 door Teeling petfood ingediend. Nu is het wachten op bevindingen en adviezen door bijvoorbeeld de Brandweer e.d. Hierna zal de gemeente de vergunningaanvraag gaan behandelen en gaat de procedure lopen. Deze procedure zal er dus voor zorgen dat de datum 1 mei 2011 niet wordt gehaald, de Gemeente gaf aan de vergunning zo snel als mogelijk van kracht te laten worden en Teeling petfood gaf aan dan direct te zullen beginnen met de bouw en plaatsing van het systeem.
Wij als Comité zijn toch van mening dat de vergunning eerder had kunnen worden ingediend, dan was de kans dat 1 mei 2011 wel was gehaald groter geweest.
De huidige vergunning waarmee Teeling petfood nu werkt geeft het bedrijf dusdanig veel ruimte en is volgens ons zeer zwak en uitgekleed te noemen aangaande normen en controle verplichtingen die moeten worden gehaald, wij als Comité hebben altijd bezwaar gemaakt tegen deze vergunning en hebben in voorliggende periode geprobeerd deze te laten aanpassen/intrekken door de gemeente Dantumadiel, deze heeft dit stelselmatig geweigerd. Onze hoop was dus gevestigd op de nieuwe vergunning die nodig is voor Teeling om het nieuwe systeem te plaatsen. Volgens onze bevindingen veranderd er met de nieuwe vergunning niets aan dit probleem, de Gemeente heeft een zogenaamde neutrale vergunning aanvraag geaccepteerd, dit houdt in dat de eisen en verplichtingen ongewijzigd worden overgenomen. Wij begrijpen hier niets van, immers als het systeem dat Teeling gaat plaatsen zijn werk zo goed doet wordt er een veel kleinere geurcontour gehaald als met het oude systeem, waarom handhaaft de Gemeente dan in de nieuwe vergunning de oude veel te grote geurcontour? Hierbinnen valt verzorgingstehuis Tâlma en de basisschool Theun de Vries, de zwakkere in onze samenleving die extra gevoelig zijn voor de risico’s die het inademen van fijn stof met zich mee brengt. Ook de controle/melding verplichtingen blijven onveranderd, waarom?
Onze conclusie is dan ook dat wij positief zijn over het feit dat Teeling petfood een 3 trap gaswasser gaat plaatsen waarvan wij overtuigd zijn dat dit een prima oplossing is aangaande het reduceren van de stank en uitstoot van fijn stof, hiermee wordt het woongenot beter en ook de zorgen over gezondheidsproblemen bij inademen van fijn stof voor een groot deel weggenomen.
Een probleem blijft volgens ons dat de eisen en bepalingen in de nieuwe vergunning onveranderd worden overgenomen vanuit de oude vergunning, dit blijft volgens ons een zwak punt en zal in de toekomst bij eventuele problemen naar voren komen, dan loop je immers weer tegen het feit op dat handhaven erg moeilijk en lastig blijkt, dit hebben we in de afgelopen periode aan den lijve ondervonden.
Dus positief over het nieuwe systeem en de houding en uitleg van het nieuwe management van Teeling petfood Veenwouden BV, niet positief en ongerust over de nieuwe vergunning en al zijn zwakke punten, dit zal de komende tijd zeker onze aandacht houden.
Wij hopen U hiermee een en ander duidelijk te hebben gemaakt over de stand van zake aangaande de overlast veroorzaakt door Teeling petfood.
Comité overlast teeling petfood
